老人的养老问题(农村新型养老模式)
为您提供本文核心观点如下:完善农村养老保险制度、农村新型养老模式
原标题:浅谈农村养老问题,打造三级养老模式,是未来农村养老的重点工作
文章摘要:子女工作忙,也不可能经常回家陪老人,毕竟有一定的距离,所以,为了解决这个问题,国家重点的要打造我们村级养老院,让老人不离开自己社交圈的前提下实现养老;;现在没有一个具体的模式,经典的案例也没有出来,因为大家都刚刚开始摸索,同时也要看下一步乡村振兴如何去搞,如果农村养老问题解决不了,那么就谈不上什么乡村振兴;
浅谈农村养老问题,打造三级养老模式,是未来农村养老的重点工作随着社会经济的发展,我们农村养老问题越来越突出,这其实是一个社会发展必然要经历的一个阶段。从第七次人口普查的公开数据来看,60岁及以上人口为26402万人,占18.70%(其中,65岁及以上人口为19064万人,占13.50%),人口老龄化程度进一步加深,这也更加迫切的希望国家能够解决养老问题。
养儿防老?
在以前都说养儿防老,但是现在养儿还能防老吗?明显很难,加之如今的80、90后或多独生子女,一个家庭面临4个老人,如今马上要开放三胎政策,还有可能面临照顾3个孩子,压力之大可想而知。
前几天我也举过一个例子,现在照顾孙子女的都是岳父母,公公婆婆照顾孙子女多受儿媳妇嫌弃,这不是拉仇恨,现实就是这样。从这里就可以看出“养儿防老”还需要看儿媳妇脸色。
另外农村子女多选择进城,而农村老人却不愿意跟随,这也给养老带来了一定的困难,
三级养老模式
在今年,中央一号文件提出要打造县、乡、村三级养老网络。其实在很多地方,已经开展这项工作了,我们开始搞脱贫攻坚的时候,为解决一些贫困家庭的支出问题,就建了一批养老院,主要是县级养老院,乡级养老院,而农村养老院是比较少的。但,今年中央一号文件,要求重点打造村级养老院。
因为,有很多老人他不愿意离开自己的家,比如说有些农村的孩子,大学毕业之后,考公务员或者找工作都在外地、在县城。他的父母又不愿意去城里生活,因为老人的社会关系都在农村,习惯了几十年的农村生活,让他去城里的话,会非常不习惯。子女工作忙,也不可能经常回家陪老人,毕竟有一定的距离,所以,为了解决这个问题,国家重点的要打造我们村级养老院,让老人不离开自己社交圈的前提下实现养老。
村级养老院是如何去打造的?
现在没有一个具体的模式,经典的案例也没有出来,因为大家都刚刚开始摸索,同时也要看下一步乡村振兴如何去搞,如果农村养老问题解决不了,那么就谈不上什么乡村振兴。同样地,如果乡村振兴搞不好,就谈不上什么解决农村养老问题。这两个问题是相辅相成的。
我们有很多的学者或者专家提出了一些解决方案,比如提出了两个概念。一个就是公办民营,再一个就是民办公助。什么意思呢?公办民营的意思,就是说国家把这个养老院给你建起来,基础设施给你配套上,由私人承包这个养老院来经营这个这个养老院,这是一种模式。那另外一种模式呢,就是由公司或者村集体,来投资打造基础的养老设施,包括住房、床位以及一些健康娱乐的设施等等,然后由国家来补助。其实不管是哪种模式,只要是给我们解决了农村养老问题,那么这个模式就是好的。
农村养老院如何去经营,这是一个非常大的问题,首先盈利点在哪里?谁来经营?其次要留住人,不仅要留得住老人,还要留得住管理者。按照专家的观点来讲,可以是民营,也可以是公营。如果私人运营的话,农村人本身就是没有钱,这个养老费如何出?是国家出还是私人出?这都是问题。当然了,我相信政府会为我们解决这些问题,比如说用农村的养老金来抵扣养老的费用,再加上上级拨款等等。
智慧养老
最近很多教授学者炒作智慧养老,其实智慧养老并不是一个新词,但在阿姬看来,任何冷冰冰的机器都比不上人文关怀。所谓的智慧养老,只能是锦上添花,是养老的辅助手段,并不能完全依赖于此,请大家擦亮眼睛,谁在推智慧养老就看看他背后有没有商业利益关系,然后就知道他是不是真心地想解决养老问题。就像我们的智慧社区,搞了多少年,都是搞一个失败一个。阿姬并不否认“智慧”这个概念,高科技需要循序渐进地融入我们的养老圈,而不是成为圈钱的手段。
互助式养老
这个概念应该不需要普及了,就是让还有劳动能力或半劳力的老年人,照顾丧失劳动能力的老人,阿姬认为这个方法是可行的。但是一定要注意度的问题,不能让养老成为离退休人员的工作,本来都是应该颐养天年的人了,再去压榨他们的剩余劳动力,有点不太近人情。